Раковая клетка – это кочующая по кровотоку человека трихомонада.

= Начало текста книги С.П.Куренкова =

БОЛЬНЫЕ ВРАЧИ

Гиппократ знал, чтО может пациенту навредить, а что – помочь. Поэтому ореол его авторитета распространили на всех врачей поголовно. Вот мы и доверяем свою жизнь врачу – человеку, которого можем не знать лично, но зато твёрдо знаем, что он эту клятву – давал (в плане не навредить пациенту). Следовательно, заслуживает доверия. То, что сам врач болеет заболеванием, номинально входящим в число им же излечиваемых, во внимание не при­нимается: врачи ведь тоже – люди…

Да, врач, постоянно общающийся с различными больными, находится на самом острие группы риска. Шанс заразиться у него выше, чем у кого-либо другого. Врач, страдающий хроническим заболеванием, вызывает сочувствие. Это – при­вычно, можно сказать – нормально. А я утверждаю, что больной врач – это не­нормально! И очень хочу встряхнуть сознание читателей: такая ситуация аб­сурдна, а потому – опасна. Пора вспомнить шекспировское: ”Неладно что-то в Датском королевстве” и сделать выводы. Вероятно, если у нас количество здоро­вых ничтожно мало по сравнению с количеством больных, то кто-то чего-то недо­понимает. И в этой ситуации даже просто мнение человека «со стороны» не должно игнорироваться лишь потому, что у него диплом – инженера. Инженер в дословном переводе означает – “мыслящий человек”. Вашему вниманию предла­гаются мнения инженера на события в организме человека с объяснением меха­низмов действия. Человек ведь привык доводить себя до такого катастрофиче­ского состояния здоровья, когда спасти может только хирург. Но и хирурги не все­могущи: случаются ситуации, когда больному операция противопоказана, ибо он её попросту не выдержит…

Хотелось бы, чтобы Вы по прочтении этой книги сумели не допустить у себя заболеваний и операций, оставив все свои органы при себе. Здоровыми! Лично мне это не удалось: в июле 1987 года мне, тогда тяжёлому онкологическому больному (рак желудка по малой кривизне с метастазами в соседние органы), удалили кусочек пищевода, желудок и двенадцатиперстную кишку. Целиком… Золотые руки хирургов спасли мне жизнь, но из уст тех же хирургов прозвучал приговор: можно прожить целых пять лет, если строго выполнять все предписания. Когда прошёл шок: ”…почему именно – я?”, картина прояснилась: я считал терапевтов, дважды в год и четыре года подряд по 45 дней «лечивших» меня от язвы желудка и двенадцатиперстной кишки, специалистами не ниже того уровня, каким я воспринимал себя в своей основной профессии. За что и поплатился…

Кроме того, господствующие по сей день в медицинской «науке» теории некоторых заболеваний, относящихся к разряду «неизлечимых» («прогноз неблагоприятный», как пишут в справочниках), совершенно неверны и даже, на мой взгляд, нелогичны в корне. Но здесь надо уже ломать систему, готовящую «специалистов», которые не могут вылечить самих себя, но имеют право лечить людей. Американский доктор Уоллок приводит статистику: средняя продолжительность жизни американца составляет 75,5 лет, а среднего американского врача – 58 лет. Дальше: если человек, заболев, обращается в больницу, то проживает в среднем 5 лет, а если не обращается, то – 10 лет. Внушает? Не зря последнее время всё больше больных уходят от перспективы укоротить свою жизнь в больнице, а обращаются к разного рода «бабкам» и другим представителям племени целителей. Это наносит такой мощный удар по престижу медиков, что его невозможно не заметить. Но именно медики ничего не замечают. А если и замечают, то ведут себя по сюжету фильма «Молчание ягнят». Боятся всесильного руководства? Или, может быть, сложившаяся практика подготовки «не на врача, а на главврача» дала такую прослойку медиков, которые и не знают, и не хотят знать ничего, кроме того, что им дали их преподаватели, сами воспитанные этой же системой. Врач – профессия и призвание, очень важные и необходимые (я не случайно смешиваю оба понятия воедино), но и требования к понятию «врач» должны быть высочайшими.

Вы не представляете, как тяжело общаться с врачами-ортодоксами на темы, в которых они полные профаны, и как радостно встретить тяжело больного врача, который знает, что его собственных знаний в борьбе с болезнью не хватает, и он готов рискнуть, так как хочет выжить. С такими врачами я общаюсь вежливо: они не раздражают отрицанием того, в чем совершенно не разбираются. Надеюсь, что после прочтения вами этой книги до конца, мне доведётся чаще общаться с единомышленниками, а не противниками. Идеальный вариант: взять книги химика Тамары Яковлевны Свищёвой, не прочитанные только ленивыми и ко всему безразличными, переварить прочитанное, осознать, что (второй раз за 70 лет) более важного открытия в онкологии сделать просто нельзя, и начать ревизию программ мединститутов: а то учат долго, много, а выпускают – единицы действительно специалистов, да ещё хирургов хороших. Лучше бы – грамотных в онкологии, конечно…

Рядовым читателям, забывшим азы школьных программ, напоминаю: все естест­венные науки, то есть – науки, изучающие Законы Природы, имеют одно объединяющее определение – ФИЗИКА (с греческого «ПРИРОДА»). На латыни «природа» – «НАТУРА». Помните, древнеримский философ Тит Лукреций Карр написал книгу ”De NATURE“ (“О природе вещей”). Её ещё умные учители заставляли читать по школьной внеклассной программе. Так, известные всем слова: «естественное», «природное», «натуральное» – СИНОНИМЫ. Поэтому все учебные дисциплины, относящиеся к изучению естественных наук: химия, биология, география, природовдение, ботаника и т.д., а также медицина – являются составными элементами ФИЗИКИ. Любому инженеру элементарно ясно, что без понимания сущности производной пытаться решать дифференциальное уравнение второго порядка дело безнадежное: это и здравому смыслу противоречит, и результата никогда не даст. Медицина же наша, не зная законов своей праматери – Физики, развивается методом проб и ошибок, по-простому – «тычка». Поэтому некоторые «открытия» «чистых» медиков вызывают улыбку и удивление инженера. Знающему общие законы физики эти явления давно понятны и воспринимаются как естественные. Но кастовость, закрытость медицины не даёт ей возможности взглянуть на свои действия со стороны, критическим глазом. Тем более, что критика здесь может быть воспринята только от «своих», остальные – сплошь «дилетанты» и «неучи»… Вот поэтому в разделах этой книги специально для недостаточно информированных медиков-ор­тодоксов и будут разъясняться механизмы действия, чтобы они не изобретали велосипеды, а сопоставляли свои решения с законами природы, эффектно проигнорированными в процессе обучения столь важной специальности. Однако, продолжим...

Внимание, читатели, не знакомые с трудами Т. Я. Свищёвой! Переходим к объяснениям ситуаций, теоретически обоснованных Тамарой Яковлевной, а доказанных не только ею, но и теми самоотверженными врачами, которые рискнули усомниться в правоте общепринятых взглядов на «болезни века» и попробовали пойти путём, указанным «дилетантом». Как только Т. Я. Свищёва получит признание за очередное (после Фибигера и Невядомского) открытие возбудителя рака, инфаркта, диабета, СПИДа и т. д., – её труды будут в обязательном порядке изучаться студентами-медиками. Фибигера-то уже забыли. И за что он Нобелевскую получил, и из-за чего умер… Ну, да ладно, продолжим. Итак, пока момент признания очевидного не наступил, вы должны для себя определиться: либо оставаться в потемках и продолжать верить больным врачам-ортодоксам, либо попытаться докопаться до истины и не перекладывать ответственность за свою жизнь на плечи тех, кто за неё не несёт ответственности. То есть – «официальных» медиков.

Помимо внешних врагов – возбудителей болезней (бактерии, вирусы, грибки, про­тозойные), в человеческом организме практически с самого рождения живут и пакостят одноклеточные животные-паразиты – трихомонады. Из сотен дифференцированных трихомонад в человеке живут три: ротовая, кишечная и вагинальная (урогенитальная); избавиться от них сегодня практически невоз­можно, но снизить степень вреда – элементарно просто.

Трихомонада – типичный паразит, бесполый, всеядный, владеющий тремя спосо­бами дыхания, факультативный анаэроб (прекрасно обходится без кислорода); в норме делится минимум надвое каждые 3,5 часа; в зависимости от внешних (для трихомонады) условий существует в одной из переходящих друг в друга форм: цистоподобная (похожая на клетку) – неподвижная, жгутиковая (подвижная и типичная, по которой её и определяют визуально), и амёбовидная – наиболее хищная. Крупных амёбовидных трихомонад гематологи-недоумки зовут «моноцитами». Продуктами своей жизнедеятельности трихомонады отравляют организм, снижая тем самым иммунитет. Один из отходов трихомонадной жизнедеятельности – «плохой» холестерин, именно из него состоят отложения в кровеносных сосудах. Следующий ещё один «плохой» продукт, выделяемый три­хомонадами – молочная кислота. Этим она довольно лихо обманывает организм: якобы, процесс гликолиза завершен, а на самом деле полноценный цикл Кребса вообще не производился. Хозяин трихомонад ощущает мышечную слабость, а врач не может ему ничего вразумительного объяснить, так как раньше труды Свищёвой не читал. Текст этого абзаца – тест на внимательность читателя. Тромбы в кровеносных сосудах – колонии трихомонад (заметьте – вагинальных, ибо эти паразиты сбросили фермент гиалуронидазу, расщепляющий все ткани, содержащие гиалуроновую кислоту, в том числе – стенки кровеносных сосудов), чаще – в цистоподобной форме, ибо амёбовидную или жгутиковую иммунитет быстрее распознает и оперативнее на неё среагирует.

ВНИМАНИЕ: любая раковая опухоль, любой локализации, состоит из колонии оседлых трихомонад. Здесь надо сделать паузу, чтобы онкологи и кардиологи могли перевести дух и начать собираться с мыслями, чем бы обидным ответить автору. Зряшные потуги! Чем сразу отрицать, лучше перечтите это ещё несколько раз: опухоли и тромбы состоят из живых трихомонад. Те, что из дохлых – сгнивают. Дальше будет ещё страшнее: все НИИ и клиники, где делают онкобольным химиотерапию и облучение – ситуацию лишь усугубляют: не имея представления о сущности раковых опухолей, там способствуют их развитию и росту: трихомонада разрушается только при облучении, превы­шающем дозу в 7000 рад, все остальные более мелкие её только ещё более озлокачествливают и заставляют мигрировать кровотоком по организму, га­рантируя метастазы. Химиотерапевтическое воздействие на трихомонаду также вызывает её миграцию: врач видит уменьшение опухоли, радостно демонстрирует его пациенту и не понимает, что только ускорил смерть боль­ного насильственным метастазированием. Либо понимает, но – молчит, стервец…

Печень любого хронического больного, не говоря уже об онкологическом, одно­значно поражена и нуждается в быстром восстановлении. Поэтому любое онкозаболевание всегда сопровождается признаками диагностируемого гепатита. У трихомонады внешняя оболочка небелковая, поэтому ее могут разрушить только специальные противотрихомонадные препараты – метронидазолы. Если пациент принимает только рекомендованную дозу трихопола (до 4-х таблеток в сутки), то паразиты начинают вырабатывать собственный иммунитет на метронидазолы, становясь со временем неуязвимыми (естественный отбор).

Не понимая сути онкопроцесса, врачи, соответственно, не знают и методов борьбы с опухолями, тем более – природными средствами. Я заявляю это со всей ответственностью, так как понимающих суть врачей – единицы, с ними приятно разговаривать, приятно читать их действительно здравые суждения. Основная масса, к сожалению, мёртвой хваткой держится за пучок тупиковых теорий, не понимая, что истина может быть только одна. Если у онколога возникли сомнения по поводу ваших шансов жить дальше – он никогда их вам не выскажет: он же давал клятву, помните, в эпиграфе: «…и ни с кем другим». Мало того – он и своему коллеге-врачу не имеет права сказать правду о его действительном состоянии: сам, мол, специалист – вот и догадывайся. Эта тактика «умывания рук» оправдана: врачи действительно не могут победить рак, вот и придают своей беспомощности «законные» обоснования. Нет, на словах они очень хотят научиться бороться с онкопатологиями, но пытаются найти решения самостоятельно, без помощи «посторонних». Клятвенное «… и ни с кем другим» не позволяет врачу принимать помощь от какого-то химика Свищёвой. Добро хоть, что не все врачи – ортодоксы, некоторые из них даже попали в медицину по призванию. Они-то и в тупиковости господствующих теорий убедились, и не считают зазорным воспользоваться разумным советом. Я не одного себя имею в виду в роли «разумного советчика», а и тех медиков, которые убедились в правоте паразитарной теории. Какие факторы заставляют быстрее соображать? Либо – когда припекло, либо – когда очень хочешь докопаться до истины. В обоих случаях дело касается человеческой жизни, особенно если эта жизнь – собствен­ная.

На практике онкобольной всегда выживает вопреки усилиям врача, так как помогает выздороветь только повышение энергетики и иммунитета. Конечно, и диетотерапия здесь тоже играет свою положительную роль, но читатель, видимо, уже догадался, что вся диетотерапия основана на понимании биотической терапии. Если вы – сельский житель и у вас – рак, то эта книга поможет вам выжить лучше, чем советы сотни академиков, умерших от рака. Бактерии выдерживают облучение 1200 рад – помните это! После химиотерапии перешедшие в амебовидную «ипостась» трихомонады обнаруживают себя в форме, терминологически именуемой как «плоскоклеточный рак».

Фиброма – это колония трихомонад, окружившая себя капсулой. Онкологи на­зывают это «ороговевшая форма». Такую опухоль лечить труднее, но можно: наиболее активны трихомонады в диапазоне рН 4,8 – 6,3. Сравните с пиком появления свободных радикалов и сделайте выводы: избыток свободных ра­дикалов предшествует всплеску количественного роста трихомонад. Кстати, желающие могут на этом попробовать защитить ученую степень, начертив гра­фик. Линда Маккартни и иорданский король Хусейн умерли из-за бездарности лечащих врачей и собственной безграмотности. Онкологи, докажите, что вы можете соображать: постарайтесь не допустить таких «громких» смертей, и люди начнут вам доверять без опаски. Но для этого нужно ревизовать господствующие в онкологии безнадёжно тупиковые ошибочные теории!

Любимый ответ врача-выскочки на предложение объяснить что-либо «сугубо медицинское», таков: «Это не для средних умов!». Я таки нашёл объяснение этому «замечательному» ответу: мышление-то у среднего врача – ниже среднего, поэтому он говорит это о тех, чей «средний» уровень интеллекта выше, чем у среднего дипломированного врача. Врач своим ответом позиционирует «среднего умом» собеседника от себя и своих коллег с интеллектом ниже среднего, и тем самым даёт понять, что «всяким чужим взрослым в их песочнице нечего ковыряться». А народ понимает эти слова превратно. Себе на горе… Но продолжим.

Трихомонады ослабляют своими токсинами красные кровяные тельца и пожирают их. Трихомонаду, проглотившую несколько эритроцитов, гематологи сдуру принимают за «мегакариоцит» – якобы «кроветворную клетку костного мозга». А осколки разрушенных трихомонад – за «тромбоциты». (Для справки забывшим азбуку упорствующим медикам: все белковые клетки аутолизируются, то есть – растворяются. Дальше объяснять, или этого достаточно, когда вы смотрите в микроскоп и видите куски небелковых ошмётков?). Тромбоциты – бесцветные. Особо бестолковым можно прочитать дважды или даже несколькожды. Пока не посветлеет в мозгах.

Своими токсинами трихомонады расплавляют лейкоцитов. Являясь бесполыми, трихомонады пожирают сперматозоиды и тем самым повышают свой потенциал самооплодотворения. Одновременно делая хозяина сперматозоидов бесплодным.

В результате снижения иммунитета хозяина трихомонады делают его способным получить то или иное заболевание. Как вытекает из перечисленного, чем ниже иммунитет – тем шире спектр возможных болезней.

Наиболее активны трихомонады, напоминаю, при рН в диапазоне 4,8 – 6,3 (средняя величина – 5,5). Ничего на память не приходит? Из рекламы, например?

Пока иммунитет ещё сопротивляется, трихомонады каждые 3,5 часа делятся только надвое, но при существенном ослаблении иммунитета процесс деления паразитов начинает принимать лавинообразный характер, причём от одной трихомонады отпочковываются сразу три-четыре особи (шизогоидный процесс) – это называется злокачественной опухолью.

Понятие «доброкачественная» относится к опухоли, рост которой пока ещё сдерживается иммунитетом. Пролиферация (прорастание сквозь окружающие ткани) опухоли – признак её озлокачествления. Наша славная действующая онкология дружно опускает руки, отметив этот факт, и рекомендует лишь симптоматическое «лечение» антибиотиками и прочей химиотерапией: глупее выдумать трудно; Гормональные нарушения вызывают снижение иммунитета. Остановить рост раковой опухоли можно, лишь ПОВЫСИВ энергетику и иммунитет больного, как минимум.

По данным ВОЗ самым распространённым заболеванием на планете является ТРИХОМОНОЗ; Неудивительно, что ВТОРЫМ по распространению заболеванием стал ХЛАМИДИОЗ. Можно продолжать список дальше, но так как целью книги является объяснение механизмов заболеваний различных типов, ме­тодик излечения в конкретных случаях, то детально рассматривать различные патологии будем в соответствующих разделах. Вышеприведенная логическая це­почка должна дать толчок к пробуждению мысли, заставить понять: на ровном месте болезнь не возникает, её надо подготовить и спровоцировать. Избыток свободных радикалов – провокация подготовки к возможности заболеть, так как обеспечивают улучшение условий для развития трихомонад. Отравители организма – трихомонады – важнейшие на сегодня факторы снижения уровня иммунитета, хотя диагноз «трихомоноз» ставится лишь тогда, когда трихомонад нельзя не заметить.

В заключение этой главы несколько уточнений по поводу публикаций, вызываю­щих интерес у читателей. Методика лечения рака Н. В. Шевченко смесью растительного масла и водки не выдерживает никакой критики, так как рассчи­тана лишь на людей с относительно высоким уровнем иммунитета и крепко загаженными религией мозгами. Теоретические обоснования методики неверны в корне, хотя автор полностью искренен в своём желании помочь людям. Появле­ние такой «панацеи», по сути – гомеопатического метода – результат низкой квалификации рецензентов. Да и откуда у них быть квалификации, если в институте им вдолбили, что рак – этиологически неясен. Поэтому любой метод, который помог единицам в их специфическом состоянии, не может быть рекомендован для всех. Для этого необходимо как минимум иметь представление, что такое раковая опухоль. В институте фтизиатрии и пульмонологии в Киеве открыли способ, как за три часа диагностировать рак. Основан он на том, что в клетках опухоли нет кальциево-белковых соединений. Браво! Со­трудники НИИ лишь подтвердили небелковую природу поверхности трихомонады. Если бы они прочитали труд Т. Я. Свищёвой «Иду по следу убийцы. Тайна рака разгадана?», то сэкономили бы и время, и средства на открытие того, что «дилетантам» ясно.

У нас почему-то принято доверять только узким специалистам, лишь они имеют право на открытия. Поэтому химика Т. Я. Свищёву врачи в упор не видят. Дилетанты вынуждены пробивать бреши в глухой стене непонимания по Эйн­штейну. По легенде, когда его спросили, как он сделал своё открытие, Эйнштейн так объяснил «кухню»: «Все знали, что этого не может быть, а я оказался ди­летантом и... сделал открытие». Дилетант – далеко не невежда, как его привыкли выставлять «специалисты». Прислушивайтесь к дилетантам, медики! Эйнштейн, по совести говоря, спёр свою «гениальную» формулу энергии у брошенной им жены – сербки Милевы Марич. Милева докопалась до формулы Есита (Закон распределения энергии по Пространствам при полной аннигиляции материи), но поняла только её «кусочек». И теперь эту формулу (E = mc2) как «закрепили» за Эйнштейном, так и носятся с его образом еврейского «гения»…

Пора раскрыть методику обнаружения трихомонад наверняка. Она подана просто и доступно в книге Т. Я. Свищёвой «Иду по следу убийцы». Повторим её для тех, кто не читал книгу. Исследования следует проводить в комплексе, чтобы раз и навсегда поверить в правоту гениального открытия химика Тамары Яковлевны Свищёвой. После того, как шок от результатов эксперимента пройдёт, врачи-экспериментаторы имеют полное право требовать пересмотра взглядов своих коллег на проблемы онкологии. Результат эксперимента будет один: рак – не приговор, а лишь диагноз. Возникновение рака обусловлено трихомонадой и только трихомонадой.

Итак, для чистоты и безапелляционности эксперимента нам потребуется:

• содержимое десневых карманов пациентов стоматполиклиник, особенно тех, у кого на языке имеется устойчивый белый налёт из грибков Кандида;
• кусочки тканей опухолей больных, прооперированных по поводу рака любого участка желудочно-кишечного тракта;
• кусочки тканей опухолей любой другой локализации от прооперированных больных;
• по «кубику» венозной крови от кардиобольных, туберкулёзных (палочка Коха борьбу с высоким иммунитетом не выдерживает), «печёночников» и считающих себя здоровыми врачей – участников эксперимента (для наглядности, чтобы было кого носом ткнуть).

Таким образом, мы будем иметь все три вида трихомонад. Для их обнаружения кровь пропускается через центрифугу для отделения жидкой составляющей, затем все образцы проб нумеруются и помещаются в раствор пепсина консистенции, соответствующей его содержанию в нормальном желудочном соке. Это нужно для того, чтобы растворить белки. Через сутки раствор можно заменить свежим и оставить еще на сутки. Так как пепсин растворяет белок, то в растворе не должно остаться ничего ЖИВОГО. Следующий этап – облучение дозой хоть 7000 грей, чтобы убить живую белковую клетку наверняка. После этого образцы помещаются в питательный раствор для трихомонад (куриный бульон или агар-агар) и ставятся в термошкаф на трое суток. Температура 37оС.

Через трое суток пробы извлекаются и все желающие невооружённым глазом видят колонии микроорганизмов. Под микроскопом хорошо будут видны трихомонады флагеллаты, активно продолжающие размножаться. Именно они! Первое, что осознают экспериментаторы – у трихомонады небелковая поверхность. Второе – трихомонада не погибает от облучения, сильно превышающего ту дозу, которой обычно облучают онкобольных. Третье – в крови здоровых людей трихомонады есть, причём в большом количестве. Для прояснения: если в одном кубическом сантиметре крови около 10000 трихомонад, то человека можно считать практически здоровым: с таким контингентом здоровый иммунитет справляется, не допуская роста числа паразитов. Мало того, повышая иммунитет, можно свести количество трихомонад в крови до неопределяемого. Но сам факт отсутствия трихомонад может быть критерием здоровья только тех людей, у которых вообще нет никаких проблем со здоровьем, и не было. Вы знаете таких людей? Если будете внимательно читать эту книжку и выполнять предписания по программам оздоровления, то у вас есть шанс стать одним из них – эталоном здорового человека. Сегодня в России нас таких семеро. Периодами …

Но мы отвлеклись... Разве посмотреть в лабораторный микроскоп так сложно? В поле зрения микроскопа будут копошиться и жгутиконосцы, и амёбовидные трихомонады, будут делиться цепочкой цистоподобные. Все эти живые клетки будут на удивление идентичны клеткам рака шейки матки американки Хенриетты Лакс, завещавшей передать ткани своей опухоли во все клиники мира. Может, в музее вашей клиники они тоже есть. Хорошо они описаны в учебниках по паразитологии. Профессор М. М. Невядомский почти рассекретил трихомонад, но система, господствующая в медицине и поныне, растоптала его школу. Поэтому открыть для себя заново причины возникновения онкозаболеваний полезно не только онкологам: неуклонно снижая иммунитет, игнорируемая трихомонада готовит почву для любого за­болевания, которое может проявиться при определённом уровне снижения иммунитета. Придёт время, и медики смогут оперировать не только справочни­ком симптомов, а одновременно – таблицей индексов иммунитета, по которым можно будет с высочайшей степенью вероятности определять диагноз. А так как состояние иммунитета напрямую зависит от степени заболевания человека трихомонозом, то анализ крови на трихомонады станет главным инструментом врача в определении диагноза и программе лечения.

Заметьте, я не призываю все болезни и всех поголовно лечить трихополом – это действительно было бы бредовое предложение. Но раз уж есть трихопол (за это спасибо медикам – фармакологам), то почему не применять его ПРАВИЛЬНО? То есть – тогда, когда и можно, и нужно? Чтобы в одночасье не загубить пациента, которому трихопол в данный момент состояния заболевания может быть начисто противопоказан. В конце книги я хотел обязательно поместить таблицу, отражающую зависимость возможности заболевания от состояния иммунитета. Но ведь это была бы чисто дилетантская таблица, здесь помощь врачей – жизненно необходима. Все, желающие «остепениться», могут написать собственный вари­ант таблицы для своего профиля, а в конечном итоге мы получим нечто вроде таблицы Менделеева, но по медицине. Здоровая идея? Дарю!

Возвращаясь к вегетососудистой дистонии, отметим, что больному после операции по поводу онкозаболеваний куриный бульон противопоказан. То, что он – питательный раствор для трихомонад, вы уже поняли. А при диагнозе «ВСД» происходит следующее: снижение интенсивности обменных процессов, усиление деятельности прооксидантов отвлекают иммунитет на «ремонтные работы», по­вышается энергорасход, а трихомонадам только это и нужно, чтобы никто не мешал их «трудам праведным», то есть – питаться и размножаться. Пользуясь «поблажкой» со стороны иммунитета, вездесущие трихомонады внедряются в эпителиальные ткани кровеносных сосудов. Амёбовидная форма трихомонады (плоскоклеточная, как её дифференцируют онкологи) пожирает эти ткани и за­мещает их своими телами. Если целенаправленного уничтожения трихомонад метронидазолами не проводится, то процесс ороговевания плоскоклеточного рака не происходит. В отраслевом журнале «Флеболимфология» (за № 12, 2000 г.) на страницах 2 – 5 опубликована статья «Этиология и патогенез хронической венозной недостаточности нижних конечностей и трофических язв» с иллюстрациями. Виновником заболевания признан лейкоцит. Естественно – «атипичный». А нарисована – амёбовидная трихомонада. Что это – дальто­низм, или всё-таки тупость медицины?

Уважаемые онкологи! Неороговевающие плоские клетки рака – это амёбовидные трихомонады, не переходящие в цистоподобную (похожую на клетку) ипостась, а так как вы только наблюдаете их, то и не воздействуете, ибо не имели представления, что перед вами. Как только вы начнёте действовать на поражённый такими клетками участок осмысленно, картина сразу же поменяется: трихомонады начнут выпускать клейкую массу (вроде фибронектина), потом эта масса начнёт застывать, и лейкоциты не смогут добраться до врагов человечества. Другими словами, как только иммунитет по каким-либо причинам (а их множество) начинает усиливаться и беспокоить трихомонад, эти паразиты просто «отгораживаются» от назойливых «Т-фагов» и продолжают до поры до времени творить свои паразитические дела уже внутри анклава. Пока поселившиеся в кровеносном сосуде трихомонады находятся в амебовидной форме, они активно поедают ткани эпителия, заглатывают красные кровяные тельца (такую трихомонаду, проглотившую до трёх эритроцитов, гематологи называют мегакариоцитом, приписывая ей несуществующие свойства), расплав­ляют своими токсинами лейкоциты и… всё время размножаются. Подрастающая колония трихомонад начинает понемногу отравлять сама себя собственными токсинами. Один из её отходов – «плохой» холестерин – слоями оседает на месте дислокации колонии. Просвет кровотока сужается, к тому же из-за воздействия избыточных свободных радикалов он уже и так был засорён...

Активизируется процесс склеротирования сосудов. Покрытые изнутри «плёнкой», сосуды не могут сквозь стенки выполнять свои функции по поддержанию процессов обмена. Гомеостаз – целостное постоянство внутренней среды орга­низма – нарушается. В результате мы имеем «варикозные» вены. Стенки сосудов, выеденные трихомонадами, паразитами же и замещаются. Сигналы тре­воги, полученные мозгом с места «аварии», приводят в действие новые отряды на­ших иммунных защитников – лейкоцитов. Колонии трихомонад начинают «орогове­вать» и обеспечивать то, что диагностируется как атеросклероз. Если бы они про­сто разбежались по кровотоку, то обеспечили бы только локальное кровоиз­лияние, а так стенки сосудов – сохранены, но стали хрупкими. Почему? Да по­тому, что вместо привычного эпителия они частично, местами, состоят из трихомо­над. Как только кардиолог, терапевт, онколог это осознают, миллионы безнадёжных больных будут обречены на выздоровление: врач перестанет давать лишь банальные сосудорасширяющие препараты, а начнёт убирать причину болезни. Сегодня варикозные вены, особенно в состоянии «предтром­бофлебита», медики убирают оперативным путём. Кто подсунул хирургам эту работу? Да его же пустоголовый коллега-гематолог (кардиолог, терапевт и т.д. и пр.).

Вы обратили внимание, что врачи чаще всего умирают именно от тех болезней, ко­торые преимущественно сами и «лечат»? Вряд ли обратили, потому что вы думаете о своей проблеме, а не его, врача. И безгранично врачу верите. Но, если бы он смог вылечить себя, то и вам бы подвезло... Однако, вы «не на ту лошадь ставите», к сожалению. А причина – нежелание думать самим, передо­верив ответственность за собственную жизнь не совсем компетентным людям… Это математик Авиценна, поэт и математик Омар Хайям могли лечить людей без дипломов – тогда дипломов не давали. Да и Гиппократ обходился без диплома врача. Но эти люди были мыслители, они знали Законы Природы. А врачей Законам Природы не учат... Химик Свищёва сделала для медицины больше сотен академиков, но им, дипломированным врачам, её легче задавить массой, их боль­ше… Сильно удивляет стойкое нежелание основной массы медиков даже попытаться понять (уже не говорю – вникнуть) очевидность фактов, камня на камне не оставляющих от бредовых тупиковых идей, добросовестно заученных в мед вузах.

Трихомонада (флагеллата) – основной «внутренний враг» человека, поэтому противотрихомонадная терапия, проводимая после соответствующей подготовки организма, является главным этапом лечения. «Многоликость» трихомонады не позволяет ограниченному во времени практикующему врачу однозначно её выявить у больного, поэтому практически всегда врач просто игнорирует диагноз «трихомоноз». Это жестокое заблуждение лишает пациента шанса выздороветь. Врачи упорно не хотят замечать трихомонаду как основного виновника снижения иммунитета, видимо, опасаясь взрыва панических проявлений. Да уже весь мир знает, что трихомонозом болен КАЖДЫЙ ЖИТЕЛЬ ПЛАНЕТЫ, точнее, не болен, а ЗАРАЖЁН. Но это ведь не повод для паники, особенно, когда знаешь, как вылечиться. Сложность лечения в том, что трихомонада и облеплена, и напич­кана изнутри целым арсеналом всякой дряни: паразиты, вирусы, бактерии, грибки. С разрушением трихомонады вся эта нечисть начинает действовать самостоятельно, вызывая, в зависимости от концентрации того или иного «кварти­ранта», различные симптомы, которые врач и «лечит». Так, при массовой гибели трихомонад активизируются грибы Кандида, что замечается сразу, особенно по на­лёту на языке. Противогрибковые препараты типа нистатин врач пропишет безошибочно – это целевые антибиотики, но причину всплеска активности грибков врач объяснить не сумеет, так как его обучили неправильно. Врач не знает сути явления. А мы так вообще не даём антибиотики, травим грибков по другой схеме. Помимо кандидоза, у пациента может произойти вспышка, например, хламидиоза: хламидия живёт в трихомонаде, и после гибели «хозяйки» вырывается на свободу, где бурно размножается. Обнаружив хламидию, врач начнёт уничтожать именно её. А в это время проявят себя, допустим, гарднерелла, герпес или ВИЧ.

Ну и что тогда делать, уважаемые медики? Вы ведь отлично понимаете, что бессильны бороться, так что – читайте и запоминайте, смирив гордыню: вы тоже «под Богом ходите» и также боитесь заболеть чем-нибудь «неизлечимым». Проясню для невежд: неизлечимыми болезнями могут быть только врождённые, все остальные, приобретённые – излечимы. Кто не понял, про­чтите ещё несколько раз. Можете выписать большими буквами и повесить над кроватью или входной дверью – лишь бы закрепилось в сознании. Вот прочтите внимательно и ткните носом своего врача в следующие строки:

ТРИХОМОНАДА – ХОЗЯИН ПАРАЗИТАРНОЙ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕКА

В послевоенные годы известный академик АМН СССР паразитолог Е. Павловский, проводя исследования венозной крови больных людей, во многих случаях обнаруживал трихомонад. Дальнейшие эксперименты с этими паразитами в лабораторных условиях позволили ему, Е. Визирю и другим исследователям наблюдать и описать поведение трихомонад в крови. В учебнике "Общая паразитология" автор Е. Павловский дает изображение трихомонад, которые заглатывают в себя до трех эритроцитов подряд. Это свидетельствовало о том, что трихомонада, являясь паразитом полостей, оказалась способной проникать внутрь организма, в его кровяное русло, где становилась хищником по отношению к красным клеткам крови. Более того, проникая в кровь из половой сферы, она переносила в своих вакуолях фагоцитированные, но не переваренные микробы, передающиеся половым путем. Чаще всего это были хламидии, занимающие промежуточное положение между вирусами и бактериями и потому в своем цикле развития, имеющие две фазы существования: паразитарную и свободноживущую.

Паразитом хламидия становится, когда трихомонада заглатывает ее, желая использовать в качестве пищи. Но та, выпуская ядовитые ферменты, заставляет хозяина перейти к обороне путем изоляции агрессивного "квартиранта" от остальных участков тела, так образуется вакуоль – полость в цитоплазме клетки, заполненная клеточным соком. В данном случае в соке должны преобладать липиды (жироподобные вещества), которые, с одной стороны, нейтрализуют выделяемые хламидией токсины, а с другой – становятся пищей для нее и ее потомства. В результате, успокаивая своих внутренних паразитов, сама трихомонада становится агрессивным хищником, так как она должна постоянно пожирать клетки крови или микробы, чтобы прокормить не только себя, но и хламидии. – Заметьте: это мнение академика-медика! Обязательно акцентируйте на этом внимание своего врача, чтобы не «умничал»! Вот такими цитатами от старших по рангу – и по мордасам его, бестолкового!

Аутоиммунные агрессии – наиболее «тёмное пятно» в медицине. Название своё эти заболевания получили по явлению, воспринятому медиками как «борьба собственных Т-фагов с клетками собственного же организма». Есть от чего расстроиться, верно? Получается, что в какой-то непредсказуемый момент времени «взбесившиеся» лейкоциты начинают пожирать, допустим, эритроцитов, закусывая эпителиальными клетками. Достаётся клеткам сосудов, желез, тканей – одним словом, в нашем организме начинают происходить изменения, как в кинофильмах-страшилках про укушенных вампирами. Добро бы эти бредни «остепенившиеся» диссертациями медики обсасывали в узком кругу. Но ведь домыслы, попирающие все законы Природы, получают из-за таких «продвинутых» деятелей «науки» всенародное признание, раз уж высказаны «светилами». На этих домыслах защищаются, пополняя ряды кандидатов и докторов «наук», под новейшие «открытия» придумываются лекарства, вваливаются средства, оболваниваются невежественные жертвы – больные...

Эту главу ещё можно было бы назвать «ликбез для онкологов», но она так же важна и для кардиологов, гематологов, эндокринологов, гастроэнтерологов, стоматологов... Только биохимикам в ней практически всё будет понятно, а паразитологам – известно. 19 июня 1990 года в СССР были зарегистрированы три заявки (№№ НК 425 – 427) на открытия паразитарной этиологии рака, инфаркта и сверхпаразитарной – СПИДа. Автор открытий Тамара Яковлевна Свищёва аргументированно доказала «превращение» трихомонады в ра­ковую опухоль. Экспериментально подтверждалось, что основным возбу­дителем всех этих болезней является одноклеточный паразит – жгутиконо­сец трихомонада. Другими словами, было доказано, что клетки опухолей и тромбов – это безжгутиковые трихомонады. Следовательно, рак и инфаркт являются последними стадиями трихомоноза. Проведение многочисленных обследований людей из различных регионов страны на трихомонаду показало, что все мы – трихомонадоносители, то есть – потенциальные онко- или кардиобольные. А кем станем, будет зависеть как от трихомонады, так и от нас: условий и образа нашей жизни и вредных привычек. Обратите, пожалуйста, внимание, что нигде в тексте этого абзаца ничего не выделено. Казалось бы – сенсационнейшее сообщение: раскрыта тайна рака! Да, тайна раскрыта. Имеются тысячи подтверждений правоты Т. Я. Свищёвой, зафиксированные не где-нибудь, а на кафедрах и в лабораториях ведущих медцентров России.

Открытие возбудителя «неизлечимых» болезней подтверждает главный пос­тулат традиционной медицины: любое заболевание есть реакция организма на инфекцию. Оно же даёт ключ к решению этой проблемы: стоит освободить человека от трихомонад, и не из чего будет образовываться ни опухолям, ни тромбам. Трихомоноз, как бы он ни назывался в запущенной стадии: рак, инфаркт, инсульт, диабет, бесплодие, импотенция, СПИД – это заболевание всего организма, вызванное трихомонадой в ассоциации с другими микробами, вирусами, бактериями, грибками, простейшими. Поэтому, чем раньше начнётся лечение, тем оно будет результативнее. В отличие от флоры – растительного мира, к которому относятся вирусы, грибы и бактерии, свободноживущий жгутиконосец трихомонада – представитель фауны, то есть, она – животное. И не просто животное, а животное-паразит. Одноклеточный паразит, по одной из версий имеющий с человеком – своим сегодняшним, увы – хозяином, одного предка...

Сосуществование хозяина и живущего в нём паразита регулируется степенью их взаимоотношений: если хозяин держит паразита «в узде», то паразит выполняет свою миссию «питайся и размножайся» практически незаметно. Если ослабил «вожжи», снизил иммунитет, то паразит способствует ещё большему снижению иммунитета, на фоне чего начинают проявлять себя возбудители различных болезней. Если же паразит начинает доминировать, а лечащий врач продолжает оставаться в счастливом неведении – хозяин паразита может не успеть написать завещание. У онкологов даже есть термин: «ураганный рак» – это когда наблюда­ется бурный рост и уже зафиксированных опухолей, и тех, что развиваются из «вдруг появившихся» метастазов. Длина волны колебаний опухоли переходит с 52 см на 51 см. Физику в школе изучали? Кто не понял? Освежите в памяти взаимо­связь длины волны и частоты колебаний. Любой объект, даже тот, в котором не закончился процесс энтропии, излучает электромагнитные колебания. Человеческий живой организм излучает целый спектр колебаний. в том числе – также излучают свойственные именно им колебания колонии обитающих в организме паразитов. По этому признаку их и определяют при инструментальном диагностировании. Распознанного врага легче уничтожать. Чем «стерильнее» в этом смысле человеческий организм, тем меньше у него шансов чем-либо заразиться.

Человеческие клетки имеют 23 пары хромосом. Все живые белковые клетки имеют присущий только им набор хромосом. По хромосомному набору можно судить о представителе животного мира. Трихомонады, живущие и паразитирующие в человеке, удовлетворяются набором хроматина – генокод почти каждой трихомонады РАЗЛИЧЕН. Мало того – в цистоподобной форме трихомонада, недавно отпочковавшаяся от материнской клетки и ещё не отделившаяся, способна отпочковывать собственную «дочернюю» клетку с также собственным, отличным от «материнского», набором хромосом. А зачастую – до­вольствуясь набором видимых в микроскоп хроматиновых зерен. Это свойство трихомонады помогает ей уклоняться от иммунных атак нашего организма. Он просто не успевает каждый раз реагировать на «новичков», которых – не­сметные орды. Паразитологи и микробиологи это знают, но они не ведают, что коллеги-онкологи – профаны. Иммунитету трудно вырабатывать антитела на каждого паразита: когда в организм попадает конкретная инфекция, антитела вырабатываются, атакуют чужеродных пришельцев, внешние проявления (повышение температуры и т.д.) сразу же имеют место быть...

Приводя этот материал, я и читателя-немедика знакомлю с попытками «разбудить» нашу медицину, и, в основном, напоминаю дипломированному врачу – мимо какой бомбы он прошёл на первых курсах своего обучения. Даже осторожность предположений, высказанных выше, понимаю: ну не вмещает голова медика того, что эта «безобидная маленькая амёба» может оказаться врагом человека №1… Признать это, значит – поставить крест на самом праве медиков заниматься врачебной практикой! Ведь не только в вопросах онкологии они «плавают»… А жалко расставаться с правом вершить судьбы: вон кондитеры-мукомолы – тоже в белом ходят, однако уважение к ним – о-го-го… Признать паразитарную причину онкозаболеваний – для врача равносильно самоубийству. А самоубийство – грех. Вот он и не грешит, укорачивая жизнь обращающимся… Итак, при постановке диагноза «рак» мы имеем интересный диалог: врач не знает, что такое рак, но берётся его вылечить, а пациент – тем более не знает, но предполагает, что врач, тоже не знающий этиологии рака, его таки вылечит…

У юристов в ходу постулат: «Незнание закона не освобождает от наказания за его нарушение». В Римском праве это было отражено ещё короче: «Закон суров, но он – закон!». По латыни это звучит как «Дура лекс, сэд лекс!». «Дура» – значит «суровый». Не находите идиоматическую связь: с дураками жизнь обходится суро­вее. Так не будем полными дураками и постараемся сделать так, чтобы онкологи (хоть они на первых порах!) хотя бы ознакомились с существующей альтернативной теорией онкозаболеваний. Доказуемой теорией! Ведь ни одна из бытующих в онкологии теорий не подтверждается: все до единой – тупиковые! А онкологи стоят насмерть! А онкобольные – мрут...

=== Конец текста книги С.П.Куренкова ===

Михаил Сытник, ведический политолог.

PS. АВТОР ДАННОЙ КНИГИ – СЕРГЕЙ ПЕТРОВИЧ КУРЕНКОВ СКОНЧАЛСЯ В МАЕ 2010 ГОДА, ПРОЖИВ 23 ГОДА БЕЗ ЖЕЛУДКА И ДВЕНАДЦАТИПЕРСТНОЙ КИШКИ, НО ЕГО КНИГИ БУДУТ ПРОДОЛЖАТЬ СБЕРЕГАТЬ ЛЮДЕЙ ОТ РАКА И ПОДВИГНУТ К РЕФОРМЕ ОРТОДОКСАЛЬНУЮ МЕДИЦИНУ…

Источник: http://via-midgard.info/news/analitika/rakovaya-kletka-yeto-kochuyushhaya-po-krovotoku.htm

Скачать: С.П.Куренков "Человек разумный, книга 1 "Терапия отчаяния" - в формате doc и pdf.